Свободу Евгению Жовтису

Общество

 
На предприятиях АМТ охрану труда усиливают исключительно за счет поиска стрелочников?

Кто виноват? Конечно, стволовой!

Автор: Лариса ЧЕН
10.03.2010
Усиление охраны труда на предприятиях «Арселор Миттал Темиртау» превращается в банальное «найти стрелочника и наказать». Об этом говорила на круглом столе» председатель ОО «Шахтерская семья» Наталья Томилова. Доказательство - конкретный случай травмы горняка.Рабочий получил травму вследствие того, что по устному распоряжению начальства очищал транспортерную ленту… на ходу...

«Наша безопасность — самая безопасная безопасность в мире!» — это пытались доказать всеми силами представители госорганов и карагандинского угольного бассейна на «круглом столе», посвященном безопасности и охране труда на предприятиях карагандинского региона. Однако представители общественности считают, что это абсолютно не так.

Как на самом деле обстоят дела с пресловутой охраной труда на шахтах, лучше всего известно самим шахтерам. Именно они в последнее время все чаще становится заложниками новой тенденции, согласно которой, что бы и как ни случилось в забое: 1. Виноват всегда рабочий. 2. А если даже ЧП произошло с подачи начальства, то... см. пункт 1.

О фактах, красноречиво иллюстрирующих данную тенденцию, нашему корреспонденту рассказала председатель ОО «Шахтерская семья» Наталья Томилова (которая присутствовала на том «круглом столе»).

- В силу того, что в нашу организацию за юридической помощью постоянно обращаются горняки, мы наблюдаем печальную картину, — сокрушается она. — Сейчас на шахтах поменялись приоритеты. Если раньше за любой несчастный случай в первую очередь отвечал начальник, то теперь, наоборот, усиливают ответственность работника. Хотя куда уже больше?!

В качестве примера приводит Наталья Владимировна недавнее решение суда, который прошел в городе Абае по иску горняка Соколова. Рабочий получил травму вследствие того, что по устному распоряжению начальства очищал транспортерную ленту... на ходу.

Дело в том, что в момент производственного процесса — добычи угля — руководство не разрешает останавливать ленту, дабы не упала производительность. О том же, что очищение транспортерной ленты без ее остановки строго запрещается правилами техники безопасности, инженерно-технические работники на время «забывают». Прибыль хозяина превыше безопасности рабочего!

- Так вот, — продолжает Наталья Владимировна, — шахта отказалась признать травму Соколова производственной. Травму скрыли: сказали, что он катался на транспортерной ленте и что это не связано с производством. Мы же подали иск и выиграли дело, доказав, что истец не катался, а исполнял наряд — очищал ленту на ходу, потому что ему не разрешали ее останавливать. Суд признал, что травма на самом деле связана с производством.

По словам Натальи Владимировны, случаи, когда ИТРовцы дают рабочим в устной форме наряды — задания, противоречащие технике безопасности, становятся все более распространенными. Ведь ответственность в случае установления подобных фактов ложится на подневольного шахтера, а не на руководящий состав.

- У нас недавно было судебное заседание по стволовому шахты Тентекской Салюту Хамитовичу Махаметову, — снова иллюстрирует примером из жизни свои доводы Наталья Томилова. — К стволу, который он обслуживал, подошли пять ИТРовцев, среди них — начальник смены. В шахте это практически второй директор. Они приказали стволовому поднять их в клети на поверхность. А клеть в это время работала в режиме грузоподъема, в ней поднимали трубы. Естественно, она была без дверей. ИТРовцы все в эту клеть залезли, стволовой их поднял. А наверху их «застукал» главный инженер.

Как поведала Наталья Владимировна, руководящих работников вызвали к директору, и там все пятеро написали объяснительные, из которых следовало, что виноват стволовой. Они, мол, не видели отсутствия дверей на клети. Стволового уволили, ИТРовцев лишили премии. Другими словами, инженерно-технические работники шахты, спровоцировавшие инцидент, отделались чисто формальным наказанием. А 57-летний стволовой, инвалид-регрессник, очутился на улице, без средств к существованию.

- Скажите, разве это справедливо, законно? — задает вопрос Наталья Владимировна. — Но в решении суда написано, что ИТР спровоцировали стволового на такие действия. Суд вынес частное определение в адрес совета директоров АО «Арселор Миттал Темиртау» о том, чтобы они приняли действенные меры к ИТРовцам, потому что те также нарушили технику безопасности и с ними тоже должны расторгнуть договор.

Наталья Владимировна намерена восстановить справедливость в полном объеме и добиваться увольнения пятерых ИТРовцев, вышедших сухими из воды.

- Стволового уволили только за то, что могла быть авария, а руководство шахт остается на своих рабочих местах, несмотря на то, что на шахтах постоянно случаются аварии! — с горечью констатирует руководитель ОО «Шахтерская семья». — Хоть одного директора уволили после взрывов на шахтах? Да никого! За все несут ответственность рабочие, расплачиваясь за вину руководства здоровьем, жизнями, рабочими местами...


К ответу!

А ты принимал участие в выборах маслихатов?

Да, голосовал 0%
Нет, я не избирал маслихат 100%
Я даже не знал о выборах 0%
Я сознательно не ходил на выборы 0%
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АРХИВ

туда март 2010 сюда

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31